miércoles, 22 de febrero de 2017

Grupo Atlacomulco y los cómplices de la maestra Elba Ester


La mitad de tu salario si te enfermas, gracias a los diputados.


Hasta aquí Gobierno de 2 centavos.


Para impulsar el café nacional Peña se los ofrece a Nestlé y Starbucks


#SiMerezcoInpunidad


La desvergonzada Vázquez Mota y el pacto Calderón -Peña


"Tirano", "inmisericorde"y "Caldenerón"... Asi fue calificado
el espurio Felipe Calderön durante la critica implacable que
Anabel Hernândez le asestò en la presentación de su libro
"México en llamas' donde hizo un recuento que va desde las
complicidades con el narcotráfico hasta la traición del
mojigato panista a la desvergonzada Josefina Vázquez Mota:
Calderón se alió con Peña Nieto para sabotear la candidatura
de Josefina a la presidencia y asi facilitarle el camino al Tele-
Presidente. Y es que Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón
pactaron, en 2006 y 2012, una alternancia I "mafiosa" a
espaldas de sus partidos y de los mexicanos, alianza donde
también contemplan hacer presidenta a Margarita Zavala en
2018, afirmó Alvaro Delgado, en su libro 'El Amasiato. Y fue
en 2006 que Peña Nieto se reunió en secreto con Calderôn
para pactar regalarle al menos 200 mil votos de los priistas
para ganar a la mala; en la elección de 2012, Calderôn
devolvió el favor a Peña y traicionó la campaña de Josefina
Våzquez Mota. "Te abandoné", le dijo Calderôn a Josefina, en
una reunión privada en la que le confesó su traición...

Ley de seguridad interior una opinión más.


Publicado el 7 feb. 2017 SUSCRIBETE.
La llamada Ley de Seguridad Interior, refrito de la Ley de
Seguridad Nacional que Fernández Noroña y sus
compañeros frenaron desde la Cåmara de Diputados en
2011, pretende reglamentar el Articulo 29 Constitucional
para otorgar poderes dictatoriales al usurpador en turno,
normalizar la militarización del pais y suspender
discrecionalmente derechos y garantias constitucionales.

Ley de seguridad interior una opinión más.


Derroche de altos vuelos


Muro inútil en contra de narcos


Diputados aprueban reducir 50% el salario cuando el trabajador enferme por causa laboral

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las fracciones del PAN, PRI, PVEM, Panal, PES y MC aprobaron que cuando un trabajador enferme por causas laborales, sólo se le pague 50% y no 100% de su salario, además de que el empresario determinará cuáles enfermedades serán susceptibles de pago.

Con 303 votos a favor, 10 abstenciones y 86 en contra, éstos últimos de Morena y PRD, el pleno avaló cambios en los artículos 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo y añadió el 515 bis.

La reforma abre la puerta para que sea la Secretaria de Trabajo y Previsión Social (STPS) la que actualice las tablas de valuación de las incapacidades permanentes, previa aprobación del proyecto respectivo por la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. En ésta participará el empresario y así como agrupaciones sindicales de corte priista afines al gobierno federal actual.

Al argumentar el dictamen, la presidenta de la Comisión del Trabajo, Georgina Zapata, dijo que la actualización de las tablas de evaluación se debe realizar conforme al progreso de la medicina del trabajo, que se incorporen nuevos tratamientos, una adecuada evaluación de los grados de incapacidad laboral, a partir de la identificación y descripción de enfermedades del trabajo, de sus tipos y aspectos.

“Con el proyecto de decreto que sometemos a consideración de este pleno, estamos proponiendo un régimen transitorio para que la Secretaría de Trabajo y Previsión Social expida la tabla de enfermedades y de valuación de incapacidades permanentes en un término de seis meses, contados a partir de la entrada en vigor del decreto que se sirva, en su caso, esta soberanía aprobar, quedando sin efecto la actual tabla de enfermedades y de valuación de incapacidades permanentes”, detalló.

Durante su argumentación a favor, la panista Luz Argelia Paniagua Figueroa dijo que entre las adecuaciones aprobadas se encuentran aquellas que tuvieron como fin el establecimiento de un mecanismo ágil, dinámico y permanente para la actualización del contenido de las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes.

“No obstante, se conservó el texto del artículo 515 de dicha ley, en el cual se establece que el presidente de la República iniciará ante el Legislativo la adecuación periódica de las tablas de enfermedades”, aseguró.

La panista recordó que han pasado más de 46 años sin que las tablas de enfermedades de trabajo y de valuación sean actualizadas, privando de certeza y seguridad jurídica a los trabajadores que sufren de enfermedades por motivos de trabajo.

En tanto, la diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Aracely Damián, dijo desde tribuna que la reforma implica que al trabajador ahora solo se le pagará 50% y no 100% de su salario cuando enferme por motivos de su trabajo.

“El robo que estos pillos van a aprobar va en contra de los trabajadores. Están violentando sus derechos y que sea el empresario el que diga qué enfermedades se pueden pagar o no, los hace juez y parte y va en contra del trabajador”, sostuvo.

A su vez, el diputado del PRD, Julio Saldaña Morán, explicó que con dicha reforma existe una contradicción, pues aunque se permite que se modifique la tabla, se deja en la Ley Federal del Trabajo otra tabla que solo puede ser modificada por el Poder Legislativo.

Y todavía más, aseguró que lo que se votaría nadie lo conocía:

“¿Quién conoce el proyecto de las nuevas tablas de enfermedades? Que son 73 las que se actualizan. Pero nadie las conoce. Yo no las conozco. Se habla del 2012 (año en que se realizó la reforma laboral), que seis meses después se iban a publicar, cosa que no fue”. Entonces anunció que el voto del PRD sería en contra.

El PRI, mediante David Aguilar Robles, dijo que al actualizar las tablas de enfermedades de trabajo y la valoración de las incapacidades permanentes se garantiza certeza jurídica a los trabajadores. Con el dictamen, añadió, se podrá actualizar la tabla de manera periódica y bajo un mecanismo de cooperación interinstitucional.

Alejandro Cañedo, de Morena, detalló las razones por las cuales su partido votó en contra: “Porque deja solo al criterio del Ejecutivo federal el elaborar la tabla de enfermedades, excluyendo al Poder Legislativo de esta tarea”.

Además, dijo, con esta propuesta se pretende, mediante el artículo tercero transitorio, desaparecer dicha tabla de enfermedades de la Ley General del Trabajo, cuando se actualice. Esto, además de grave y de atentar contra la vida de los trabajadores, implica que estas enfermedades sean solo una disposición administrativa, vulnerando el ejercicio de este derecho ganado históricamente por los trabajadores mexicanos.

La iniciativa, agregó, forma parte de la contrarreforma de 2012 “cuando se suprimió la tabla de evaluación de incapacidades permanentes, que detallaba el porcentaje a pagar, adicionado al salario, a trabajadores con daños permanentes”.

Y añadió: “Esta iniciativa, que pretende desaparecer la tabla de enfermedades de la Ley Federal del Trabajo, atenta contra la vida de las y los trabajadores e implica que estas enfermedades sean solo una disposición administrativa, vulnerando el ejercicio de este derecho ganado históricamente”.

Incluso, advirtió que “de aprobarse, las aseguradoras privadas que actualmente administran de manera ilegal las pensiones, o el propio IMSS, harán sus propias tablas de enfermedades y de evaluación de incapacidades acorde a sus intereses”.

Peor aún, sostuvo, el dictamen es un golpe a las finanzas del IMSS “pues al no reconocerse las lesiones ni enfermedades de trabajo el instituto no podrá aumentar las primas por siniestro que aplica a las empresas y estos costos se trasladarán a las ramas del seguro de enfermedad general e invalidez”.

Ariel Juárez, de Morena, detalló la razón por la que ya no se pagará el 100% del salario a un empleado: “se pretende que al concluir la actualización, las tablas de enfermedad que están actualmente desaparezcan de la Ley Federal del Trabajo. Su implicación legal es que al salir del cuerpo de la ley reglamentaria del artículo 123 constitucional, se convertirá en sólo una disposición administrativa, lo que significa quitar certeza jurídica en el ejercicio de este derecho”.

Ahora, continuó, será la patronal quien determine qué se reconoce o no como una enfermedad profesional. “Pueden desaparecer o no reconocer patologías causadas por el trabajo, según sus intereses, así como definir la cuantía de las indemnizaciones a que tendrá derecho la población trabajadora que sufrirá o que sufra un accidente o enfermedad de trabajo”.

Y ejemplificó: “si un trabajador sufre la amputación de un dedo pulgar, hoy equivale de 40% a 45% de incapacidad permanente, 45%, el día de mañana podrán decir que solamente equivale a un simple 10%”.

Fuente :Proceso

lunes, 20 de febrero de 2017

Niega Cienfuegos una Ley de Seguridad Interior “a modo” de las Fuerzas Armadas

LA REDACCIÓN

20 DE FEBRERO DE 2017



CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, negó que la Ley de Seguridad Interior que se discute en el Congreso de la Unión, sea “a modo” para las Fuerzas Armadas o implique la militarización del país.
“A quienes por falta de información o tergiversación de la misma u otros intereses no visibles, señalan que la iniciativa induce a la institucionalización de militares en seguridad pública o a su militarización, les aclaramos que las Fuerzas Armadas mexicanas creen, respetan e impulsan el estado de derecho y la gobernabilidad democrática, y por lo tanto consideramos que la iniciativa que llegara a aprobarse debe contener un concepto multidimensional que involucre a todas las autoridades, bajo los principios de legalidad, responsabilidad, respeto a los derechos humanos y nuevamente gradualidad”, aseguró durante un discurso en el marco del Día del Ejército.
“Es decir, no debe ser una ley a modo para las Fuerzas Armadas, esperamos que sea una ley que fortalezca precisamente al Estado mexicano; una ley que puntualice y obligue lo que a cada quien le corresponde hacer. Que los gobiernos federal, estatales y municipales se responsabilicen y rindan cuentas. Una ley que dé certeza jurídica a las autoridades pero sobre todo a la sociedad. Una ley que beneficie a todos los mexicanos”.
Añadió que la ley debe atender problemas graves que pongan en riesgo la vigencia del Estado de derecho y la permanencia de sus instituciones.
“Reconocemos la voluntad y los esfuerzos que realiza el Congreso de la Unión para dotar al Estado mexicano de una ley de seguridad interior, instrumento jurídico que delimitará obligaciones y atribuciones para cada una de las autoridades del país en esta materia, incluyendo como última instancia la participación de las Fuerzas Armadas bajo un principio de gradualidad.
“Es necesario insistir, la ley del sistema nacional de seguridad pública salvaguarda la integridad y derechos de las personas. La ley de seguridad interior deberá atender problemas graves que pongan en riesgo la vigencia del estado de derecho y la permanencia de sus instituciones.


Fuente: http://app.proceso.com.mx/mz/nota/475066

sábado, 18 de febrero de 2017

Ley de seguridad interior una opinión de como nos afecta.


Sin comprobarse en el Senado, el destino de mil 206 millones de pesos


El auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal, entregó el informe sobre la cuenta pública 2015Foto José Antonio López
Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Sábado 18 de febrero de 2017, p. 5
Una más de las anomalías detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la cuenta pública 2015 está en la gestión financiera del Senado, porque no comprobó el destino de mil 206 millones 928 mil pesos para asignaciones a los grupos parlamentarios.

La ASF, encabezada por el contador Juan Manuel Portal, hizo enfásis en esa auditoría aplicada al Senado, pues al “solicitar la documentación justificativa y comprobatoria de la aplicación de los mil 206 millones 928 mil pesos, sólo se proporcionó un resumen y el auxiliar contable de los importes y conceptos que fueron transferidos a dicha partida durante el ejercicio 2015, los cuales se revisaron y cotejaron contra los recibos emitidos por los coordinadores de los grupos parlamentarios.

“La documentación que sustenta la aplicación de los recursos otorgados con cargo a la partida 39903, ‘Asignaciones a los Grupos Parlamentarios’, no fue proporcionada, por lo que no se pudo comprobar si éstos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos”, enfatiza el órgano fiscalizador.

La ASF constató que el presupuesto para el Senado tuvo una asignación original de 4 mil 19 millones 177 mil pesos. Durante el ejercicio se registraron ampliaciones netas por 281 millones 384 mil pesos, con el resultantre de un presupuesto modificado de 4 mil 300 millones 561 mil pesos, el cual se reportó como ejercido.

En el análisis de las ampliaciones líquidas al presupuesto autorizado del ejercicio 2015, se detectó que 33 millones 524 mil pesos corresponden a ingresos excedentes obtenidos por la Cámara de Senadores, y 249 millones pesos provinieron del ramo 23, Provisiones Salariales y Económicas para la Asignación de Recursos al Programa de Conservación, Operación y Equipamiento de los Recintos de los Poderes.

Por lo que hace a los recursos provenientes del ramo 23, por 249 millones de pesos, la Cámara de Senadores celebró un convenio con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en junio de 2015 para aplicarlos al Programa de Conservación, Operación y Equipamiento del Recinto, por medio del cual se convino que éstos se aplicaran en las 16 partidas específicas de gasto siguientes:

Programa de Conservación, Operación y Equipamiento de los Recintos de los Poderes, primas de vacaciones y dominical, aguinaldo o gratificación de fin de año, entre otras.

Se conoció que los recursos por mil 206 millones 928 mil pesos en el ejercicio 2015 por medio de la partida 39903, Asignaciones a los Grupos Parlamentarios, incluyen como en otros ejercicios recursos adicionales a los autorizados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, en los que se observó lo siguiente:

Con el acuerdo del 28 de abril de 2015 se aprobaron recursos adicionales para el trabajo legislativo de los senadores por conceptos de Apoyo para el Trabajo Legislativo y de Gestión de los Senadores y Grupos Parlamentarios, Apoyo para Actualización Tecnológica y Asignación para Tareas de Gestión, para los que se asignaron, por legislador, 250 mil, 25 mil y 117 mil pesos, respectivamente, de lo que resultó un monto total ejercido de 50 millones 200 mil pesos.

Sobre el particular, con motivo de la reunión de presentación de resultados finales, la entidad fiscalizada informó que se realizaron ampliaciones líquidas a este rubro de gasto a efecto de proceder con el apoyo que se otorga a los grupos parlamentarios, de acuerdo con las disponibilidades presupuestales.

No obstante, lo anterior evidencia una falta de racionalización en el otorgamiento de recursos de carácter extraordinario, en incumplimiento del artículo 1, párrafo segundo, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en cuanto al criterio de racionalidad, señala el ente fiscalizador.

El registro de desaparecidos no sirve para aplicar justicia, sólo tiene uso político, acusan ONGs

Por Juan Luis García Hernández febrero 17, 2017 - 8:30 pm • 0 Comentarios
La ola de desaparecidos en México no basta para que las autoridades registren de forma adecuada los casos, advirtieron organizaciones de la sociedad civil. Los datos oficiales muestran que el Presidente Enrique Peña Nieto superó, en 4 años, el número de desapariciones registradas en los seis años de Gobierno de su antecesor, Felipe Calderón Hinojosa. Sin embargo, las estadísticas gubernamentales no han alcanzado a dimensionar la crisis que se vive en el país, advirtieron.

Mientras las desapariciones crecen, registrar este delito arrastra serias limitantes, apuntaron organizaciones.

Organizaciones de la sociedad civil han hecho hincapié en las deficiencias del Gobierno federal y entidades federativas para registrar los casos de desaparición. Una situación que imposibilita a las personas que buscan dar con el paradero de sus familiares y encontrar la justicia.

En México registrar una desaparición sólo puede hacerse mediante las autoridades del Ministerio Público y no por otras instancias. Lo que reduce el número de casos que pueden ser tomados en cuenta.

“En muchos casos la familia no confía en el Ministerio Público, y la base de datos no se alimenta de otras instancias. Por ejemplo, quejas contra la autoridad presentadas en la Comisión de Derechos Humanos”, dijo Juan Carlos Gutiérrez, coordinador general de Idheas, Litigio Estratégico en Derechos Humanos, A.C.
El número de desapariciones aumentó de 2014 a 2015, apuntó el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC) en un informe, publicado esta semana, llamado “El Registro Estadístico de la Desaparición Forzada. ¿Delito o Circunstancia”.

“En un caso hipotético, si denuncio la desaparición de mi hija y las autoridades descubren que ella fue captada por una red de trata, las autoridades la eliminarán de la base de datos de desaparecidos, aunque mi hija siga desaparecida”, dijo Francisco Rivas, director del ONC.
En 2014 hubo 429 presuntos casos de desaparición forzada, y en 2015 la cifra ascendió a 622, de acuerdo con la suma oficial de averiguaciones previas y carpetas de investigación abiertas que se encuentran reportadas en el Censo Nacional de Procuración de Justicia Estatal 2015-2016. Las cifras registran un aumento en este delito del 45 por ciento en un año.

La cifra negra en estos casos es considerable, dijo Gutiérrez: “Se da por muchas causas. El temor a la denuncia, el contexto en el que suceden los hechos, la falta de conocimiento, o que presentan la denuncia y el Ministerio Público les exigen esperar 72 horas”.

La justicia en contra de cometedores de este delito no es comparable al número de casos registrados. Según el informe del ONC, en 2014 los centros penitenciarios registraron el ingreso de cuatro personas por desaparición forzada y ninguna fue sentenciada. En 2015 fueron ocho los ingresos y se realizaron dos sentencias.

Édgar Cortez Morales, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), consideró que los Ministerios Públicos no tienen la suficiente independencia para investigar autoridades que cometen desapariciones.

“Dependen mucho de la directriz  política de la que hacen uso los titulares de las instituciones de  justicia”, criticó Cortez.

Fuente : Sin embargo

viernes, 17 de febrero de 2017

Reprueban a diputados en manejo de recursos.

Periódico La Jornada
Jueves 16 de febrero de 2017, p. 5
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reprobó el manejo presupuestario de los recursos públicos asignados a la Cámara de Diputados. En 2015 subsistió ‘‘una limitada rendición de cuentas de los recursos ejercidos en subvenciones y otros conceptos relacionados con actividades legislativas’’, que en el año citado ascendieron a mil 742 millones de pesos.

El órgano entregó ayer en San Lázaro el informe de la cuenta pública 2015, y en su contenido se descubre un cúmulo de anomalías en la administración de la Cámara de Diputados: ‘‘En términos generales, la Cámara de Diputados no cumplió con las disposiciones legales y normativas aplicables en la materia (...) no se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto o comprobar que los recursos se ejercieron para llevar a cabo los trabajos legislativos’’.

Los diputados dispusieron, mediante su secretaría general, de 7 mil 812 millones 850 mil pesos; no obstante, el gasto original se autorizó con 7 mil 339 millones 166 mil, lo cual implicó una ampliación presupuestaria neta por 473 millones 684 mil pesos.

Opacidad en adjudicaciones

Un ejemplo de la opacidad que impera en San Lázaro se manifiesta con la conclusión de la ASF en torno a la adjudicación directa de la que se derivó el contrato núm. DGAJ- 097/2015, del 11 de diciembre de ese año, mediante el cual se adquirió el servicio para realizar la Renovación tecnológica del sistema integral de videovigilancia y cableado estructurado, así como la entrega del equipo de seguridad al exterior y de revisión vehicular y peatonal, por un monto de 76 millones de pesos.

Esa autorización se derivó de un acuerdo del comité de administración de fecha 19 de noviembre de 2015, en el que se autorizó la adquisición por adjudicación directa como excepción a la licitación pública, en términos de los artículos 43 y 44, fracción III, de la Norma de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Cámara de Diputados.

El acuerdo mencionó que se llevó a cabo un estudio de mercado con empresas que se encuentran dentro del Contrato Marco de la Secretaría de Gobernación (SG), del cual se desprendió que la empresa adjudicada ofrecía las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, oportunidad y financiamiento para la cámara.

Fuente: La Jornada

Se prepara candidatura “independiente” para parar a López Obrador: Pablo Hiriart

MÉXICO, D.F. (apro).- Intelectuales y expanistas, unidos por su fobia a Andrés Manuel López Obrador, preparan una candidatura presidencial “independiente” para los comicios de 2018, informó en su columna que publica en el diario El Financiero, el periodista Pablo Hiriart.

De acuerdo con Hiriart, uno de los columnistas más críticos al dos veces candidato presidencial, “con mucha discreción y en grupos de diez, intelectuales y expolíticos se reúnen periódicamente con un objetivo concreto: preparar una candidatura presidencial independiente capaz de ganar las elecciones de 2018”.

Hiriart, director general de información política y social de El Financiero y comunicador muy cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari, aseguró que en “un cónclave reciente efectuado en una casa de Las Lomas de Chapultepec que tuvo como anfitrión a Diego Fernández de Cevallos se habló largamente del tema”.

Según Hiriart, estuvieron presentes, entre otros, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda, Héctor Aguilar Camín, Ángeles Mastretta, Federico Reyes Heroles y Fernando Gómez Mont.

El “jefe Diego y el exsecretario de Gobernación, Gómez Mont, “son los encargados de revisar toda la parte jurídica de la candidatura”, detalló el periodista.

En su columna titulada Uso de razón, Hiriart destaca: “La candidatura va y a sus impulsores les sobran los motivos”. Asegura que “hay establecida una ruta crítica y un método para ir ensanchando el número de personalidades que abrazan este proyecto que ya está en marcha”.

Hiriart dice más: “De lo que se trata, entre otras cosas, es de quitarle a López Obrador la estrella de la candidatura de la oposición. Arrebatarle el suéter amarillo, para decirlo en el léxico del ciclismo profesional”.

Según algunos asistentes, continúa su columna el salinista, “en este grupo hay la convicción que sólo desde una candidatura independiente se le puede ganar a López Obrador en 2018” porque “ni PAN, ni PRI ni PRD van a poder con AMLO, debido a su desgaste”.

Fuente: Proceso

Panistas piden acelerar "LEY" que permita el votó de niños y niñas de 15 años, antes de 2018.

Diputados y senadores del PAN propusieron reformar la Constitución para reducir a 15 años la edad para votar.

El diputado Santiago Taboada y el senador Roberto Gil registraron una iniciativa para que los jóvenes de esa edad también puedan ser candidatos a cargos de elección popular.

"Los jóvenes de 15 años tienen capacidades y competencias para participar activamente y para decidir el destino de la política. Los hemos dejado al margen de la política, sienten que no tienen espacios de participación y se sienten aislados", aseguró Gil.

El ex presidente del Senado recordó que, desde la discusión de la primera Constitución de la Ciudad de México, su bancada se pronunció porque la definición de la edad para tener derechos políticos quede plasmada en la Constitución federal.

Recordó que la legislación vigente ya establece que la edad para contraer relaciones laborales, aptitud para trabajar, recibir un salario y pagar impuestos es de 15 años.

"Se puede trabajar, recibir un salario, le descuentan el impuesto, pero no puede decidir a dónde se va el dinero que aporta con su esfuerzo", criticó.

"Es una propuesta para no condenar a los jóvenes a que alguien más decida su futuro. Nos parece prudente y necesario en las condiciones en que se encuentra el País y que puedan tener la posibilidad y decisión de a quién le van a dar su voto y quién los va a gobernar", agregó Taboada.

El proyecto busca adicionar el artículo 34 de la Constitución para señalar que las personas mayores de 15 años serán considerados por esta Constitución y la ley como ciudadanos para efectos del ejercicio y garantía de los derechos de votar y ser votado, petición, asociación, reunión, así como a ejercer cualquier cargo, empleo o comisión en el servicio público.

Fuente: www.denuncialeaks.com

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza avalar el uso de la fuerza pública en el estado de México.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza avalar el uso de la fuerza pública en el estado de México, sin importar que viole los derechos a la libertad de expresión, de manifestación y de reunión, por la indefinición de concepto que permiten la actuación de las autoridades para controlar multitudes”, así como autorizar su uso arbitrario para imponer el orden y la paz social, con la posibilidad de autorizar el empleo de armas letales de los cuerpos policiacos en manifestaciones populares.

Si las autoridades del Estado de México consideran que en una protesta los manifestantes se expresan con amenazas para intimidar, o para obligar a que se acepten sus demandas, entonces “se procederá” y se aplicará la fuerza pública.

Así lo establece la nueva Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública, propuesta por el gobernador Eruviel Ávila, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y aprobada por el Congreso mexiquense el 17 de marzo pasado.

“Cuando en una asamblea o reunión, las personas se encuentren armadas o la petición o protesta ante la autoridad se exprese con amenazas para intimidar u obligar a resolver en un sentido determinado, se considerará que dicha asamblea o reunión es ilegal y se procederá”, se lee en el artículo 15 del documento.

El dictamen contó con la aprobación de los grupos parlamentarios de PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social, Nueva Alianza, Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo.

12 puntos clave de la ley aprobada en el Estado de México

1.- “Los elementos podrán emplear la fuerza en el control de multitudes y disturbios públicos, para restablecer el orden y la paz social, con el fin de evitar actos de violencia, daños a terceros, propiedades y la integridad física de las personas. Asimismo, respetarán el ejercicio del derecho de asociación y reunión de las personas siempre que se efectúe en los términos previstos por el artículo 9 de la Constitución”.

2.- “La determinación de hacer uso de la fuerza, en el caso de asambleas, manifestaciones o reuniones violentas e ilegales será tomada por el mando responsable del operativo, bajo su más estricta responsabilidad, debiendo informar de inmediato a su mando superior sobre tal determinación para los efectos conducentes”.

3.- Los agentes de seguridad pública solo emplearán armas de fuego en defensa propia o de terceros, en caso de peligro inminente de muerte, lesiones graves o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave.

4.- Los elementos, al hacer uso de la fuerza pública, solo podrán emplear armas en el ejercicio de su cargo, para lo cual deberán contar con capacitación continua y certificación periódica.

5.- Las instituciones de Seguridad Pública en la entidad deben contar con una base de datos que contenga el registro detallado de las huellas y las características que impriman a los proyectiles u ojivas, las estrías o rayado helicoidal de las armas de fuego bajo su resguardo, así como de las armas y equipo asignado a cada elemento.

6.- Otra obligación de las instituciones es “establecer ejes y acciones para evitar el trato cruel y/o degradante y la tortura relacionada con el uso de la fuerza por sus elementos”.

7.- Los elementos de seguridad no deben emplear la fuerza con personas bajo custodia o detenidas.

8.- Las instituciones de seguridad deben “considerar el uso de la fuerza y hacerlo estrictamente cuando sea necesario”. Por ello se les pide que, antes de llegar a ese punto, utilicen “medios no violentos, tales como la persuasión, la cooperación y/o advertencia, con el fin de mantener la observancia de la ley, restaurar el orden y la paz pública”.

9.- En la lista de equipo asignado a los elementos de seguridad pública, están: las esposas, candados de pulgares y cinturones plásticos, bastón PR-24 o tolete, dispositivos que generan descargas eléctricas, inmovilizadores o candados de mano, sustancias irritantes en aerosol, escudos, cascos, chalecos, y medios de transporte a prueba de balas.

10.- “El uso de la fuerza es el último recurso, sin embargo, podrá usarse como primera opción, siempre que se cumplan los supuestos y condiciones que establecen esta ley y demás disposiciones jurídicas aplicables”.

11.- “Las instituciones de seguridad pública establecerán mecanismos eficaces para que la sociedad, a través del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública, participe en la planeación y supervisión del uso de la fuerza pública”.

12.- “El gobierno del Estado y las instituciones públicas encargadas de hacer cumplir la presente Ley serán responsables de la reparación integral a las víctimas que resulten por el uso ilegal de la fuerza y de las armas de fuego”.

La ley entra en vigor 90 días hábiles después de que sea publicada en el periódico oficial Gaceta del Gobierno. El poder Ejecutivo del estado tiene que expedir el Reglamento.

Fuente: LaJornada

jueves, 16 de febrero de 2017

Peña Nieto presiona al Bronco para que sea candidato y empiece ya mismo a recorrer el país

A la saga judicial de Rodrigo Medina se agrega ahora otro foco de tensión entre Jaime Rodríguez Calderón y Enrique Peña Nieto. En Los Pinos quieren que el gobernador de Nuevo León tramite su licencia y salga a recorrer el país de modo de terminar el año con un consolidado de 13 puntos en las encuestas presidenciales. Un atajo para contrarrestar el ascenso de Andrés Manuel López Obrador en las encuestas.

La presión por los tiempos parte de la premisa oficial de que si el gobernador inicia su campaña en agosto no sacará más de 8 puntos en las encuestas. A esto se suma el temor de que la popularidad del Bronco termine por derrumbarse en la gestión estatal y ya a fin de año sea demasiado tarde.

El autor de estos cálculos es Osvaldo Miranda que ya tiene un rol muy fuerte en el armado de Edomex, donde está recomendando al presidente el acuerdo con el PAN para evitar el triunfo de Delfina Gómez.

Pero el Bronco se niega a adelantar los tiempos. Ayer miércoles insistió de nuevo con que recién decidirá a fin de año, tal como reveló en su entrevista con LPO. El cálculo de fin de año, según explican en el Palacio de Cantera, obedece a que el gobernador buscaría aprovechar los tiempos de modo de estar solo seis meses de licencia y que eso le permita volver a su cargo una vez terminada la elección presidencial.

Esta tensión está dejando en un lugar incómodo a Yessica De Lamadrid, delegada ante la Federación. De Lamadrid es un personaje bien conocido en Televisa y Los Pinos y fue quien desde el comienzo introdujo al Bronco en el círculo presidencial. Es ahora a quien le reclaman para que el gobernador inicie su campaña.

En estas tensiones afloran cuestiones añejas pero que merecen la pena repasarse, como que desde la Federación exigen la candidatura presidencial del gobernador como pago por los votos que las estructuras del PRI le consiguieron en la contienda del 2015.

En las últimas semanas el Bronco se muestra más dubitativo sobre el proyecto presidencial y ha concentrado más energía en la operación política dentro del estado.

Fuente: http://m.lapoliticaonline.com.mx/nota/97419-pena-nieto-presiona-al-bronco-para-que-sea-candidato-y-empiece-ya-mismo-a-recorrer-el-pais/

Venezuela dice adiós a TV Azteca

El Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa de Venezula señaló que la señal TV Azteca también fue retirada de los operadores de cable, "como medida de censura", tal y como le pasó a CNN en Español y algunos otros medios.

De acuerdo a información otorgada por el gremio, fue la noche del miércoles cuando la Comisión Nacional de Telecomunicaciones apuntó contra la señal mexicana, dedicada más al entretenimiento que a las noticias en aquel país.

Según la medida de sacar del aire a la televisora del Ajusco, responde a que el chavismo acusó a la cadena mexicana de estar al "servicio de las agencias políticas militares de los Estados Unidos" y de iniciar una "operación de guerra psicológica" en contra del país.

La sanción ocurrió luego de la transmisión de un reportaje titulado 'Pasaportes en la sombra', en el que denunciaron una red de venta de documentos venezolanos a ciudadanos de países de Oriente Medio a cambio de elevadas sumas económicas.
Antes del anuncio del SNTP, usuarios en Twitter ya habían manifestado la ausencia de TV Azteca en sus televisores, aunque la empresa todavía no emite comunicado al respecto.

Fuente: El debate

Exportaciones agroalimentarias mexicanas superan la venta de petróleo

Las exportaciones agroalimentarias mexicanas durante el primer semestre del año superaron a los ingresos por la venta de petróleo, revelan hoy datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Mientras las exportaciones agroalimentarias alcanzaron 15 mil 15 millones de dólares, las ventas del petróleo sumaron ocho mil 102,9 millones de dólares en el mismo periodo, por lo que las primeras las rebasan en seis mil 912,3 millones de dólares.

Lo anterior refleja una mayor producción y dinamismo en el sector, así como una demanda creciente de los alimentos de México en los mercados internacionales, resalta un comunicado de la Sagarpa.

Asimismo, las divisas obtenidas por exportaciones agroalimentarias superaron en dos mil 134 millones los ingresos por concepto de remesas en igual etapa, las cuales obtuvieron 12 mil 881,2 millones de dólares.

En lo que corresponde a las exportaciones agropecuarias y pesqueras, estas ascendieron a siete mil 905 millones de dólares en el primer semestre del año, con un aumento a tasa anual de 9,7 por ciento.

La Sagarpa señaló que las exportaciones de los 20 principales productos que México comercializa en el mundo se incrementaron en 7,4 por ciento entre enero y mayo de 2016, en comparación con el mismo lapso del año anterior.

Entre los principales productos figuran la cerveza de malta, tomate fresco o refrigerado, chiles (ajíes) y pimientos, aguacate, carne y subproductos comestibles, y tequila.

También productos de panadería, azúcar, bovinos vivos, cebolla, jugo de naranja congelado, frutas en conserva, coles frescas o refrigeradas, cítricos frescos o secos, carne de porcino, guayaba, mango y café.

Fuente: Liadiz Noticias

24 mil mexicanos mueren al año por el consumo de coca cola.

Cada año mueren 24 mil mexicanos por el consumo de bebidas azucaradas, de acuerdo con cifras de la Alianza por la Salud Alimentaria que busca generar conciencia en el marco del Día Mundial de la Salud. En este contexto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer que el número de personas con diabetes en el mundo se ha multiplicado por cuatro entre 1980 y 2014, hasta los 422 millones de casos en ese último año.

El alto consumo de bebidas azucaradas ha contribuido de manera importante al desarrollo de la diabetes en los mexicanos, alertó este día la Alianza por la Salud Alimentaria al recordar que en el país alrededor de 24 mil personas mueren cada año por la ingesta de este tipo de productos.

En el marco del Día Mundial de la Salud, la Alianza, conformada por agrupaciones civiles, organizaciones sociales y profesionistas en la materia, dijo que en México la diabetes constituye un problema de salud pública que requiere de urgente atención. Refirió además que actualmente más de 10 millones de adultos viven con la enfermedad, mientras estimaciones hablan de que uno de cada tres desarrollará este problema a lo largo de su vida.

Este martes integrantes de esa agrupación realizaron una protesta a un costado de la Estela de Luz donde colocaron un inflable en forma de lata de refresco con la leyenda “diabetes”. Con este acto, los activistas exigieron a las autoridades sanitarias medidas urgentes para reducir el consumo de bebidas azucaradas en México.

Fuente: Liadiz Noticias

Zavala acusa a AMLO de hacer “guiños a delincuentes” por criticar operativo en Tepic

CIUDAD DE MÉXICO(apro).- Luego de que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, acusó ayer a Andrés Manuel López Obrador de “lucrar políticamente” con el abatimiento de presuntos narcotraficantes a manos de la Marina, Margarita Zavala, también aspirante presidencial, se sumó a la crítica al presidente de Morena y lo acusó de hacer “guiños a delincuentes”.

“López Obrador ataca a la Marina sin pruebas. Que las presente. La seguridad del país no admite guiños a delincuentes”, escribió Zavala en su cuenta de Twitter.

Los señalamientos de Osorio Chong y ahora de la esposa de Felipe Calderón se producen luego de que López Obrador aseguró que, en el enfrentamiento de elementos de la Marina con presuntos narcotraficantes, el 9 de febrero, en Tepic, Nayarit, murieron menores de edad.

“Estoy ahora por averiguar, pero la mayoría jóvenes y hasta menores de edad fueron los que perdieron la vida”, dijo López Obrador en Nayarit sobre el operativo en el que elementos de la Marina dispararon desde un helicóptero contra los supuestos miembros del cártel de los Beltrán Leyva, nueve de los cuales fallecieron.

En su cuenta de Twitter escribió: “La mayoría de los masacrados en Tepic por la Marina eran jóvenes. La política neoliberal les ha cancelado el futuro. Con MORENA será distinto”.

Ayer, desde Tehuacán, Osorio Chong afirmó que la Marina “se enfrentó a criminales de alta peligrosidad” y afirmó que en el tema de la inseguridad, “no caben los oportunismos políticos”.

“Son tiempos difíciles y no son tiempos para regatear el reconocimiento a nuestras fuerzas armadas por su acción patriótica ni para debilitar su función”, aseveró el priista, a quien se sumó la panista Zavala.

Fuente: Proceso

domingo, 5 de febrero de 2017

Cimbra Kumamoto con iniciativa para reducir financiamiento a partidos


El diputado independiente propone reducir alrededor de dos mil 200 millones de pesos, que representa el gasto que cada año se entrega a los institutos políticos
Tras los efectos de descontento social por el gasolinazo y la liberalización de los precios en los hidrocarburos el diputado local independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto Aguilar, impulsa una iniciativa para reducir el financiamiento a los partidos, la cual ha logrado llegar hasta la Cámara de Diputados en un trabajo conjunto con su homologo federal, Manuel Clouthier.
La iniciativa, que busca reducir alrededor de dos mil 200 millones de pesos en gasto, representa el gasto que cada año se entrega a los institutos políticos y ya ha sido respaldada por algunos diputados federales como la bancada de Movimiento Ciudadano, coordinada por el jalisciense Clemente Castañeda.
Diversas expresiones de apoyo en medios de comunicación y personajes de la vida pública se han sumado, como el exdiputado federal del PRD Fernando Belaunzarán, quien que no sólo se pronunció a favor, sino que hizo un llamado a los diputados de su partido a través de twitter, para que se sumaran a la iniciativa de los independientes.
A pesar de que el martes Kumamoto se reunió con el diputado federal y ex presidente del PRD, Agustín Basave, además de haber participado en eventos de la Fundación para la Democracia de Cuauhtémoc Cárdenas y la presentación de la iniciativa con jóvenes de la UNAM.
De la misma forma, han expresado su apoyo figuras como las de la analista Denise Dresser, la académica Viridiana Ríos, el empresario Alejandro Martí y las y los periodistas: Mario Campos, Daniel Moreno y Ana Paula Ordorica.
Actualmente el sistema de financiamiento de los partidos representa una dinámica simple y que no implica un trabajo de voto, ya que por cada ciudadano en el padrón electoral se le entregan 47 pesos a los partidos.
“Ligar el financiamiento a la participación de las personas es generar incentivos para que los partidos políticos se interesen y esfuercen por que salgan a votar por ellos, promoviendo una participación más honesta, además del considerable ahorro de dinero que podría utilizarse y destinarse a sectores como salud y educación”, explicaron los impulsores de la iniciativa en un comunicado emitido este jueves.
La iniciativa, que ya fue aprobada de forma unánime por el Congreso de Jalisco para ser enviada a la Cámara de Diputados, ahora busca poder abrirse paso a nivel federal. Propone reformas a los artículos 41 de la Constitución Mexicana y al 51 de la Ley General de Partidos Políticos.
“Tenemos que volvernos a enamorar de la política, trabajar para que las personas de a pie la puedan recuperar. Esto no se puede lograr si no modificamos y mejoramos a los partidos políticos y volverlos lo que siempre debieron ser: espacios de representación y de intercambio de ideas”, expresó Kumamoto en rueda de prensa este miércoles.
Fuente: http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/pedro-kumamoto-iniciativa-partidos-politicos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...