sábado, 27 de octubre de 2012

Las diez recetas de Peña Nieto para resolver la crisis mundial


  

Es el primer tanto internacional que anota Peña Nieto, su primer gol, su primera victoria en serio”: (Ciro Gómez Leyva sobre la gira del presidente electo en Europa).


Sumergida en la incertidumbre de una crisis económica devastadora, la comunidad europea escuchó el mensaje esperanzador del presidente electo de México, Enrique Peña Nieto:

Oaxaca: a seis años del asesinato de Brad Will, exigen castigo para Ulises Ruiz


OAXACA, Oax. (proceso.com.mx).- A seis años del asesinato del periodista estadunidense Bradley Roland Will, el movimiento magisterial y popular advirtió que no descansarán hasta ver preso al “tirano” Ulises Ruiz Ortiz, responsable directo de la “represión y muerte” de los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en el conflicto sociopolítico de 2006.

VILLAMIL: LA FIGURA PRESIDENCIAL, EN RIESGO



¿Cómo será México en diciembre de 2018? En esta entrevista el periodista y observador de medios construye un futuro crítico. Su último libro, Peña Nieto: el Gran Montaje, cumple dos semanas en los anaqueles del país Jenaro Villamin  Sumados varios intereses, el objetivo era uno solo: llevar a Enrique Peña Nieto a la silla presidencial. Una y otra vez, su imagen se proyectó en la pantalla de la televisora más importante del país. Desde que fue gobernador del estado de México, apareció cientos, miles de veces entre las cortinillas de los programas estelares. Sus logros fueron resaltados por actrices populares como Lucero y Angélica

Diputados denuncian que en sexenio de FCH el secuestro de migrantes superó casi al doble de mexicanos

México 27 oct (Notimex).- Integrantes de la Comisión de Asuntos Frontera Sur-Sureste en la Cámara de Diputados, pidieron al Instituto Nacional de Migración (INM) informar sobre el resultado de las actividades realizadas para prevenir secuestros de migrantes centroamericanos. Al presentar la petición el perredista Carol Antonio Altamirano, se dijo alarmado que “de acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de abril a septiembre de 2010 se documentaron 214 eventos de secuestro, de los cuales, (en el sexenio de Felipe Calderón), según el testimonio de las víctimas y testigos han habido 11 mil 333 migrantes víctimas de secuestro”, agregó el legislador por Oaxaca. Consideró que esta cifra es alarmante pues representa poco menos del doble que todos los secuestros denunciados en México de 2006 a 2012. De acuerdo con la información del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero de 2006 a agosto de 2012 se denunciaron seis mil 512 secuestros en el país. Indicó que con base en cifras de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, al año ingresan a México más de 150 mil indocumentados, la mayoría provenientes de Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua. El legislador perredista enfatizó que en los últimos años, el secuestro, la desaparición y el asesinato de migrantes han sido una constante. Alertó que la impunidad en los abusos contra migrantes, quienes se encuentran en extrema vulnerabilidad ha permitido que se incrementen, a pesar de los compromisos del gobierno de garantizar el respeto a sus derechos humanos. Antonio Altamirano Por ello, propuso exhortar al Instituto Nacional de Migración y al gobierno de Veracruz a hacer público el resultado de las acciones que ha realizado para prevenir el secuestro de indocumentados centroamericanos durante su tránsito por esa entidad.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/412433

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/412433. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MXDiputados denuncian que en sexenio de FCH el secuestro de migrantes superó casi al doble de mexicanos

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/412433. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX¿Cómo será México en diciembre de 2018? En esta entrevista el periodista y observador de medios construye un futuro crítico. Su último libro, Peña Nieto: el Gran Montaje, cumple dos semanas en los anaqueles del país Jenaro Villamin (izq.) Foto: Cuartoscuro. Sumados varios intereses, el objetivo era uno solo: llevar a Enrique Peña Nieto a la silla presidencial. Una y otra vez, su imagen se proyectó en la pantalla de la televisora más importante del país. Desde que fue gobernador del estado de México, apareció cientos, miles de veces entre las cortinillas de los programas estelares. Sus logros fueron resaltados por actrices populares como Lucero y Angélica Rivera, a la postre, su esposa. Pero, aunque su ser político fue el más expuesto en los medios informativos, Peña Nieto es un desconocido. Para quienes votaron por él y para los que no. Entonces, ¿por qué triunfó este guión? Para el periodista Jenaro Villamil no se trata sólo de la consumación de un simple proceso de producción mediática, sino del aperitivo del deterioro de la política mexicana. Peña Nieto: el Gran Montaje, su libro más reciente, expone la trama, el desenlace y las catastróficas consecuencias que tendrá el entramado. Es una mañana de octubre y en entrevista, Villamil se asoma al futuro. Ve temores sembrados en la sociedad y un destino de limitaciones para los medios informativos tradicionales. Nada es luminoso. En el ocaso de diciembre de 2018, el escenario queda soportado en el narcopoder y desempleo. Con acentos más dramáticos que ahora. Desde la redacción de la revista Proceso en la que es reportero y articulista, – y fue coautor de la columna Por mi madre, bohemios, con Carlos Monsiváis -, desayuna mientras atiende entrevistas telefónicas. Jamás se exalta a pesar de que palpita la pregunta sobre la veracidad de la relación entre Enrique Peña Nieto y Televisa develada en Si yo fuera presidente (2009) y El sexenio de Televisa (2010). Durante la campaña electoral ese planteamiento se desdibujó por críticas que aducían falta de pruebas. Un reportaje del periódico británico The Guardian terminaría por darle la razón. “Los desmentidos sobre cómo Televisa privilegió la imagen de Peña Nieto, jamás han sido contundentes”, dice con la voz amable, firme. En este libro, que cumple dos semanas en los anaqueles, vuelve a abordar la figura del político más guapo de México. Escudriña su imagen ante todos los reflectores. Y expone que detrás de las luces, lo que está en riesgo es la figura presidencial, más allá de quién la represente. Jenaro Villamil nació en Mérida, Yucatán en 1969. Egresó de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNAM, y desde 1989 ha trabajado en algunas redacciones de medios nacionales. Es creador del blog de medios hommozapping, el cual cuenta con un espacio televisivo llamado RompeViento. - Después del conflicto postelectoral, ¿en qué avanzamos como democracia? - Hay una gran decepción social, tanto con los resultados electorales como con la actuación del Tribunal Federal Electoral por ni siquiera haber sancionado los excesos que todo mundo vio en los casos de Soriana y Monex. Y hay una crisis de credibilidad para Televisa. Televisa bien pudo haber salido airosa. Veamos, en términos legales salió airosa -el Tribunal le dio la razón a su versión-, pero el problema es de crediblidad frente a sus audiencias. Ahí pudo haber salido bien y no lo hizo. Y le está costando. Le está costando lo de las camionetas en Nicaragua. Antes, nadie se atrevía a cuestionar a Televisa. Hoy tiene que salir a dar sus versiones. No sólo lo hace en el caso de su supuesta implicación del tráfico de drogas a Nicaragua, lo hizo también en el caso de “El Muñeco” (el actor y modelo Armando González Sánchez fue arraigado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito por presuntos vínculos con una banda de secuestradores), pero en el pasado no lo hizo en casos emblemáticos como el de Fabiruchis en el que había consumo de droga; por ejemplo. -En tu libro, prevés dos escenarios. En uno, Enrique Peña Nieto endurecerá su posición para controlar, intimidar y tener una sociedad atemorizada. En el otro emprendería una auténtica operación de legitimidad política, a costa de una fuerte división en la coalición de fuerzas que sostiene su proyecto. Te inclinas por el primero: ¿En qué consistirá el temor de la sociedad? - Si Peña Nieto no endurece su política, su posición va a mostrar vulnerabildad. El guión que están armando en este gran montaje es que debe ser un Presidente fuerte, de decisiones fuertes y muy unilateral para no aceptar un mínimo cuestionamiento. Un Presidente rígido con sus supuestos aliados, así como con la sociedad. La integración del gabinete va a ser un primer síntoma de si va a responder a las alianzas y favores con el grupo Atlacomoulco. Pero mano dura no implica legalidad: sobre todo, legalidad mediática. La mano dura implica intolerancia para aceptar la crítica y un deseo de controlar a la opinión pública, que le va a ser más difícil porque la opinión pública ya no se expresa por los medios tradicionales. Foto: Cuartoscuro. -En el segundo escenario, ¿qué fuerzas se fracturarían en aras de la legitimización de Peña Nieto? - Ahí depende del cálculo y lectura que él haga. Si el grupo de Peña Nieto cree que es necesario un realinamiento de opositores, en especial con el PAN, va a haber una fractura con los grupos del PRI más tradicionales o con su propia red de gobernadores que los apoyaron. Ya vimos cómo puede actuar en el caso de Moreira, que fue el primer gobernador que lo apoyó. EPN no fue capaz de asistir al funeral de su hijo. Dicen que asistió en un evento privado. Pero así, con un evento privado, se mostró en extremo mustio. ¿Por qué no expresar tu apoyo a quien ha sido tu aliado? Porque se trata de otro montaje: trata de aparentar que se deslinda de sus aliados incómodos. A la boda de Salinas tampoco asistió, pero es evidente que su equipo de transición está muy vinculado con Salinas. -En todo este montaje, ¿qué destino avizoras para los medios de comunicación? - Va a haber un periodo de mucha tensión porque Calderón evidentemente favoreció a Televisa en todos sus intereses. A todo este proyecto de expansión hacia telecomunicaciones, Calderón no le puso ni un pero. Por otro lado, canceló una tercera cadena de televisión y a posibilidad de una nueva Ley de Radio de Televisión. La Cofetel quedó muy vulnerada, muy dividida, muy fragmentada. Es un órgano tomado por los empresarios más fuertes. Podría ser un árbitro confiable pero es evidente que le debe a Televisa la cobertura de su trayectoria. De este gran montaje, a Televisa se le debe el 80 por ciento. No veo una posibilidad que se democratice desde el poder presidencial el régimen de medios de comunicación. ¿Peña Nieto, podrá ser un árbtiro confiable cuando es evidente que le debe a Televisa la cobertura de su trayectoria? Le debe el 80 por ciento de este gran montaje. No veo una posibilidad que se democratice desde el poder presidencial el régimen de medios de comunicación. -¿Será la censura de los medios el gran mecanismo del gobierno federal, al tiempo que ocurra un divorcio de la sociedad crítica? -No hay antecedentes de que Enrique Peña Nieto sea un gobernante muy tolerante con la crítica, ni promotor de la libertad. Los precedentes en el estado de México no te hacen pensar en un político muy proactivo hacia la libertad de expresión. Ni Osorio Chong ni Videgaray tienen ese perfil. Tampoco David López. Todos, generacionalmente parecen clonados. Peña Nieto no es promotor de que circule la información. Y lo que uno necesita como informador es información verídica, no maquillajes de esa información, no montajes de gastos que no son increíbles. ¿Qué credibilidad hay si te dice el IFE que Peña Nieto tuvo miles de espectaculares en la ciudad de México y es evidente que uno se pregunte cuánto costó esto, pero no obtienes la información? Si estuviste viendo a Peña Nieto en el noticiario de Televisa es evidente que hay una factura muy carhttp://www.sinembargo.mx/27-10-2012/411363http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/411363privilegio. Veo una grave crisis en el sector primario alimentario, una dependencia de México hacia la importación de granos. La ley de Transgénicos avanzará porque forma parte de este modelo de Enrique Peña Nieto. ¿Cómo va a quedar Estados Unidos en noviembre? La posible reelección de Obama no le plantea un escenario fácil a Peña. En Migración, lo que tienes es una gran corrupción. ¿Va a poder Peña Nieto con lo que representa ese sector? ¿Va a eliminar el tráfico de personas con el cártel organizado? Si nos atenemos a lo que Peña Nieto fue en el estado de México, podríamos decir desde ahora que lo más probable es que no. Leer más sobre este autor Publicaciones anteriores de Linaloe R. Flores 4 Comentarios en "VILLAMIL: LA FIGURA PRESIDENCIAL, EN RIESGO" 1. ¿MEXICANO, QUE ES ESO? 27/10/2012 a las 3:54 pm · Responder LA IMPERANTE CORRUPCION EN MEXICO TIENE NOMBRE: EMPRESARIOS RATEROS Y POLITICOS CORRUPTOS. Y EL QUE DIGA QUE NO ES CIERTO, QUE LO ESCRIBA. EL MEXICO REBELDE Y PENSANTE SE ORGANIZA Y PRONTO LOS QUITARA DE SUS SUCIOS PRIVILEGIOS. Y NO ESTOY HABLANDO DE LA CORRUPTA IZQUIERDA Y EL GALLITO CORRELON DE AMLO, NI DEL JUNIOR DE LA IZQUIRDA CARDENAS. PARA QUE LOS PRIPANISTAS NO SE RASGUEN LAS INVESTIDURAS. * miekdelodeon 27/10/2012 a las 5:31 pm · Responder Verás, el nombre real de esa corrupción se llama Pueblo! Aunque no lo creas el grueso de la población es absolutamente corrupta. ¿O me vas a decir que aceptar cualquier dádiva de cualquier tipo y por la razón que sea a cambio de un voto no es corrupción? Youtube está lleno de pruebas. La corrupción política está enquistada debido a la estupidez y necedad de los mexicanos de estar siempre abajo, siempre sumisos, siempre sumidos en la fracasomanía. AMLO tiene razón (no soy PRDista) “sólo el pueblo puede salvar al pueblo”. Si se cree que alguno de los empresarios y políticos en las altas esferas harán algo por cambiar a los mexicanos se está equivocado! Francamente yo creo que esta situación prevalecerá por lo menos un siglo más (sino es es que más). El regreso del PRI sólo demuestra el estancamiento de la sociedad mexicana la cual necesita urgentemente estar bien educada en cuanto a la conciencia social y civil. 2. Marco 27/10/2012 a las 6:09 pm · Responder Buen resumen de lo que fué y de lo que puede ser según villamil; sin embargo carece peña de toda credibilidad y consecuentememente de confianza alguna; su equipo ? Por favor parece de 1a A muy ingenuos y lleno de juniors con otro concepto de la realidad socioeconómica,no es culpa de ellos no la entienden,lástima para nuestro país no el de ellos! Y por cierto si asumira el poder? 3. GRO 27/10/2012 a las 6:42 pm · Responder ¿Y si EPN da resultados? ¿Por qué no dibujar esa posibilidad? Mas de la mitad de los electores esperan resultados del presidente electo, sencillamente, porque México necesita transitar a una mejora impostergable. Todos necesitamos volcarnos a trabajar para mejorar. Prefiero pensar que habrá resultados, aún cuando EPN sea el que los capitalice. Llevamos al menos tres décadas de crisis y esta última radica en la desconfianza en que otro y no yo, es capaz de lograr mejorar mi país. Deja un comentario Clic para cancelar respuesta. Nombre (required) Email (required) Website comm comm comm

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/411363. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
¿Cómo será México en diciembre de 2018? En esta entrevista el periodista y observador de medios construye un futuro crítico. Su último libro, Peña Nieto: el Gran Montaje, cumple dos semanas en los anaqueles del país Jenaro Villamin (izq.) Foto: Cuartoscuro. Sumados varios intereses, el objetivo era uno solo: llevar a Enrique Peña Nieto a la silla presidencial. Una y otra vez, su imagen se proyectó en la pantalla de la televisora más importante del país. Desde que fue gobernador del estado de México, apareció cientos, miles de veces entre las cortinillas de los programas estelares. Sus logros fueron resaltados por actrices populares como Lucero y Angélica Rivera, a la postre, su esposa. Pero, aunque su ser político fue el más expuesto en los medios informativos, Peña Nieto es un desconocido. Para quienes votaron por él y para los que no. Entonces, ¿por qué triunfó este guión? Para el periodista Jenaro Villamil no se trata sólo de la consumación de un simple proceso de producción mediática, sino del aperitivo del deterioro de la política mexicana. Peña Nieto: el Gran Montaje, su libro más reciente, expone la trama, el desenlace y las catastróficas consecuencias que tendrá el entramado. Es una mañana de octubre y en entrevista, Villamil se asoma al futuro. Ve temores sembrados en la sociedad y un destino de limitaciones para los medios informativos tradicionales. Nada es luminoso. En el ocaso de diciembre de 2018, el escenario queda soportado en el narcopoder y desempleo. Con acentos más dramáticos que ahora. Desde la redacción de la revista Proceso en la que es reportero y articulista, – y fue coautor de la columna Por mi madre, bohemios, con Carlos Monsiváis -, desayuna mientras atiende entrevistas telefónicas. Jamás se exalta a pesar de que palpita la pregunta sobre la veracidad de la relación entre Enrique Peña Nieto y Televisa develada en Si yo fuera presidente (2009) y El sexenio de Televisa (2010). Durante la campaña electoral ese planteamiento se desdibujó por críticas que aducían falta de pruebas. Un reportaje del periódico británico The Guardian terminaría por darle la razón. “Los desmentidos sobre cómo Televisa privilegió la imagen de Peña Nieto, jamás han sido contundentes”, dice con la voz amable, firme. En este libro, que cumple dos semanas en los anaqueles, vuelve a abordar la figura del político más guapo de México. Escudriña su imagen ante todos los reflectores. Y expone que detrás de las luces, lo que está en riesgo es la figura presidencial, más allá de quién la represente. Jenaro Villamil nació en Mérida, Yucatán en 1969. Egresó de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNAM, y desde 1989 ha trabajado en algunas redacciones de medios nacionales. Es creador del blog de medios hommozapping, el cual cuenta con un espacio televisivo llamado RompeViento. - Después del conflicto postelectoral, ¿en qué avanzamos como democracia? - Hay una gran decepción social, tanto con los resultados electorales como con la actuación del Tribunal Federal Electoral por ni siquiera haber sancionado los excesos que todo mundo vio en los casos de Soriana y Monex. Y hay una crisis de credibilidad para Televisa. Televisa bien pudo haber salido airosa. Veamos, en términos legales salió airosa -el Tribunal le dio la razón a su versión-, pero el problema es de crediblidad frente a sus audiencias. Ahí pudo haber salido bien y no lo hizo. Y le está costando. Le está costando lo de las camionetas en Nicaragua. Antes, nadie se atrevía a cuestionar a Televisa. Hoy tiene que salir a dar sus versiones. No sólo lo hace en el caso de su supuesta implicación del tráfico de drogas a Nicaragua, lo hizo también en el caso de “El Muñeco” (el actor y modelo Armando González Sánchez fue arraigado por la Procuraduría General de Justicia del Distrito por presuntos vínculos con una banda de secuestradores), pero en el pasado no lo hizo en casos emblemáticos como el de Fabiruchis en el que había consumo de droga; por ejemplo. -En tu libro, prevés dos escenarios. En uno, Enrique Peña Nieto endurecerá su posición para controlar, intimidar y tener una sociedad atemorizada. En el otro emprendería una auténtica operación de legitimidad política, a costa de una fuerte división en la coalición de fuerzas que sostiene su proyecto. Te inclinas por el primero: ¿En qué consistirá el temor de la sociedad? - Si Peña Nieto no endurece su política, su posición va a mostrar vulnerabildad. El guión que están armando en este gran montaje es que debe ser un Presidente fuerte, de decisiones fuertes y muy unilateral para no aceptar un mínimo cuestionamiento. Un Presidente rígido con sus supuestos aliados, así como con la sociedad. La integración del gabinete va a ser un primer síntoma de si va a responder a las alianzas y favores con el grupo Atlacomoulco. Pero mano dura no implica legalidad: sobre todo, legalidad mediática. La mano dura implica intolerancia para aceptar la crítica y un deseo de controlar a la opinión pública, que le va a ser más difícil porque la opinión pública ya no se expresa por los medios tradicionales. Foto: Cuartoscuro. -En el segundo escenario, ¿qué fuerzas se fracturarían en aras de la legitimización de Peña Nieto? - Ahí depende del cálculo y lectura que él haga. Si el grupo de Peña Nieto cree que es necesario un realinamiento de opositores, en especial con el PAN, va a haber una fractura con los grupos del PRI más tradicionales o con su propia red de gobernadores que los apoyaron. Ya vimos cómo puede actuar en el caso de Moreira, que fue el primer gobernador que lo apoyó. EPN no fue capaz de asistir al funeral de su hijo. Dicen que asistió en un evento privado. Pero así, con un evento privado, se mostró en extremo mustio. ¿Por qué no expresar tu apoyo a quien ha sido tu aliado? Porque se trata de otro montaje: trata de aparentar que se deslinda de sus aliados incómodos. A la boda de Salinas tampoco asistió, pero es evidente que su equipo de transición está muy vinculado con Salinas. -En todo este montaje, ¿qué destino avizoras para los medios de comunicación? - Va a haber un periodo de mucha tensión porque Calderón evidentemente favoreció a Televisa en todos sus intereses. A todo este proyecto de expansión hacia telecomunicaciones, Calderón no le puso ni un pero. Por otro lado, canceló una tercera cadena de televisión y a posibilidad de una nueva Ley de Radio de Televisión. La Cofetel quedó muy vulnerada, muy dividida, muy fragmentada. Es un órgano tomado por los empresarios más fuertes. Podría ser un árbitro confiable pero es evidente que le debe a Televisa la cobertura de su trayectoria. De este gran montaje, a Televisa se le debe el 80 por ciento. No veo una posibilidad que se democratice desde el poder presidencial el régimen de medios de comunicación. ¿Peña Nieto, podrá ser un árbtiro confiable cuando es evidente que le debe a Televisa la cobertura de su trayectoria? Le debe el 80 por ciento de este gran montaje. No veo una posibilidad que se democratice desde el poder presidencial el régimen de medios de comunicación. -¿Será la censura de los medios el gran mecanismo del gobierno federal, al tiempo que ocurra un divorcio de la sociedad crítica? -No hay antecedentes de que Enrique Peña Nieto sea un gobernante muy tolerante con la crítica, ni promotor de la libertad. Los precedentes en el estado de México no te hacen pensar en un político muy proactivo hacia la libertad de expresión. Ni Osorio Chong ni Videgaray tienen ese perfil. Tampoco David López. Todos, generacionalmente parecen clonados. Peña Nieto no es promotor de que circule la información. Y lo que uno necesita como informador es información verídica, no maquillajes de esa información, no montajes de gastos que no son increíbles. ¿Qué credibilidad hay si te dice el IFE que Peña Nieto tuvo miles de espectaculares en la ciudad de México y es evidente que uno se pregunte cuánto costó esto, pero no obtienes la información? Si estuviste viendo a Peña Nieto en el noticiario de Televisa es evidente que hay una factura muy cara de spots que fueron hechos por Pedro Torres, pero el informador no tiene acceso a los números de manera nítida. Enrique Peña Nieto y Emilio Azcárraga Jean. Foto: Cuartoscuro. - ¿Qué personajes fungirían como los grandes censores de los medios de comunicación? - No hay uno o dos personajes clave. Las versiones indican que David López estaría en Comunicación Social. Es un funcionario que cumple con sus funciones. El otro que probablemente ocuparía esa posición sería Aurelio Nuño quien, por su parte, llegó al equipo de EPN recomendado por Salinas, pero que no tiene experiencia en el medio periodístico. Lo peor es que la censura no ese ejerza desde el poder público, sino que desde toda la red que se le hizo a EPN, se pretenda censurar u hostigar a quienes no estén en el gran consenso. Eso sería mucho más perverso. -En estos momentos, ¿Peña Nieto es dueño de una imagen defectuosa? Si es así, ¿cuál es el defecto de Peña Nieto? - El defecto Peña Nieto es que no puede convencer a quienes no votaron por él, incluso a los que votaron por él, de que es el dueño de su voluntad, de que no es resultado de una suma de intereses. El defecto de Peña Nieto es haberse convertido en un producto tan mediático y tan telegénico. El otro gran defecto es que los mismos intereses que lo llevaron al poder están contrapuestos y van a pelear por sus ganancias, por los réditos de sus ganancias políticas. - Los ciudadanos, después de este cuidado minucioso de su imagen ¿Conocemos quién es realmente Enrique Peña Nieto? - La posición de político dominado que actúa a a través de un guión o un telempromter está muy generalizada. Ese es el gran Waterloo de Peña. Pero ello no va a funcionar. Si quieres ser estadista tienes que estar arriba de los intereses de Televisa. El problema es que la figura presidencial es el eje de muchas cosas. No basta ponerse la banda presidencial para que te llegue la lucidez. Si un político con tantas carencias no es capaz de formar un equipo que le llene esas carencias, lo que estará en declive es la misma institución presidencial. Peña Nieto es lo de menos, lo más grave es que se va a pulverizar la institución porque en México no funciona el Presidencialismo de pantalla. -El proyecto Jorge (así llamado al proceso de producción de la oficina de Pedro Torres para catapultar a Peña Nieto) se acabó con la campaña o podemos esperar la segunda parte desde Televisa? - El proyecto Jorge era el nombre clave para la cuenta de Peña Nieto en 2011. En 2008 se llamaba proyecto Jaime. No es que Pedro Torres sea el mejor, sino que Televisa pone como condición a los gobiernos que contraten con él. Si lo pretenden postergar va a ser un desastre. Un país no se gobierna a través de spots. Ya lo vimos con Vicente Fox y Calderón. ¿De qué le sirvió a Calderón? La percepción de Calderón no ha cambiado. Foto: Cuartoscuro. - ¿Qué México ves en diciembre de 2018? ¿Qué dejará tras de sí Peña Nieto? -Los grandes ejes del gobierno de Calderón están agravados, la guera contra el crimen está desatada, la violencia está en aumento y ya llegó hasta la clase política, es el caso del hijo de Moreira, y llegó al círculo más cercano de Peña. Hay una escalada mayor, ya hay un grado mayor de avance en el narocpoder. En materia económica hay siete millones de desempleados; el gobierno del empleo no cumplió con nada de esto y por si fuera poco, está el proyecto de aumentar el IVA a medicinas como parte de su reforma fiscal. Ya no hablemos del proyecto de privatización de Pemex. La reforma laboral se adelantó para reforzar el pacto entre Calderón y Peña, y ya vimos lo que puede generar. Es como un ensayo de lo que puede venir. El empleo va a ser precarizado. El empleo en lugar de ser digno será una mercancía. Los derechos ciudadanos fundamentales se vuelven mercancía y privilegio. Veo una grave crisis en el sector primario alimentario, una dependencia de México hacia la importación de granos. La ley de Transgénicos avanzará porque forma parte de este modelo de Enrique Peña Nieto. ¿Cómo va a quedar Estados Unidos en noviembre? La posible reelección de Obama no le plantea un escenario fácil a Peña. En Migración, lo que tienes es una gran corrupción. ¿Va a poder Peña Nieto con lo que representa ese sector? ¿Va a eliminar el tráfico de personas con el cártel organizado? Si nos atenemos a lo que Peña Nieto fue en el estado de México, podríamos decir desde ahora que lo más probable es que no. Leer más sobre este autor Publicaciones anteriores de Linaloe R. Flores 4 Comentarios en "VILLAMIL: LA FIGURA PRESIDENCIAL, EN RIESGO" 1. ¿MEXICANO, QUE ES ESO? 27/10/2012 a las 3:54 pm · Responder LA IMPERANTE CORRUPCION EN MEXICO TIENE NOMBRE: EMPRESARIOS RATEROS Y POLITICOS CORRUPTOS. Y EL QUE DIGA QUE NO ES CIERTO, QUE LO ESCRIBA. EL MEXICO REBELDE Y PENSANTE SE ORGANIZA Y PRONTO LOS QUITARA DE SUS SUCIOS PRIVILEGIOS. Y NO ESTOY HABLANDO DE LA CORRUPTA IZQUIERDA Y EL GALLITO CORRELON DE AMLO, NI DEL JUNIOR DE LA IZQUIRDA CARDENAS. PARA QUE LOS PRIPANISTAS NO SE RASGUEN LAS INVESTIDURAS. * miekdelodeon 27/10/2012 a las 5:31 pm · Responder Verás, el nombre real de esa corrupción se llama Pueblo! Aunque no lo creas el grueso de la población es absolutamente corrupta. ¿O me vas a decir que aceptar cualquier dádiva de cualquier tipo y por la razón que sea a cambio de un voto no es corrupción? Youtube está lleno de pruebas. La corrupción política está enquistada debido a la estupidez y necedad de los mexicanos de estar siempre abajo, siempre sumisos, siempre sumidos en la fracasomanía. AMLO tiene razón (no soy PRDista) “sólo el pueblo puede salvar al pueblo”. Si se cree que alguno de los empresarios y políticos en las altas esferas harán algo por cambiar a los mexicanos se está equivocado! Francamente yo creo que esta situación prevalecerá por lo menos un siglo más (sino es es que más). El regreso del PRI sólo demuestra el estancamiento de la sociedad mexicana la cual necesita urgentemente estar bien educada en cuanto a la conciencia social y civil. 2. Marco 27/10/2012 a las 6:09 pm · Responder Buen resumen de lo que fué y de lo que puede ser según villamil; sin embargo carece peña de toda credibilidad y consecuentememente de confianza alguna; su equipo ? Por favor parece de 1a A muy ingenuos y lleno de juniors con otro concepto de la realidad socioeconómica,no es culpa de ellos no la entienden,lástima para nuestro país no el de ellos! Y por cierto si asumira el poder? 3. GRO 27/10/2012 a las 6:42 pm · Responder ¿Y si EPN da resultados? ¿Por qué no dibujar esa posibilidad? Mas de la mitad de los electores esperan resultados del presidente electo, sencillamente, porque México necesita transitar a una mejora impostergable. Todos necesitamos volcarnos a trabajar para mejorar. Prefiero pensar que habrá resultados, aún cuando EPN sea el que los capitalice. Llevamos al menos tres décadas de crisis y esta última radica en la desconfianza en que otro y no yo, es capaz de lograr mejorar mi país. Deja un comentario Clic para cancelar respuesta. Nombre (required) Email (required) Website comm comm comm

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/411363. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Fox reitera propuesta de legalizar todas las drogas



Monterrey, 27 Oct. (Notimex).- El ex presidente Vicente Fox Quesada reiteró hoy su propuesta de la legalización de todo tipo de drogas en México, para que las ganancias de 50 mil millones de dólares anuales las reciba el gobierno, en lugar de los cárteles de narcotraficantes. Al participar en el 31 Simposio Internacional de Economía, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), también afirmó que todo lo que ha escuchado decir al presidente electo, Enrique Peña Nieto, le ha parecido muy sensato. Luego que un estudiante le cuestionó qué estupefacientes deberían de legalizarse en México, el ex mandatario respondió: “Bueno, qué drogas, yo en lo personal pienso que todas, todas”. “Y parto del principio que no cada joven o cada persona se va a volver loca por consumir droga”, subrayó. “Además parto de ese paradigma donde digo, las drogas tienen que seguir igual de caras o más, igual de limitada y regulada en su distribución, igual de leyes estrictas para la edad en que puedes consumir y en las condiciones en que puedes consumir y demás”, añadió. Puntualizó que “entonces nuevamente, si cambiamos el paradigma y en lugar de que los carteles se llevan los 50 mil millones de dólares de ingreso, los tome parcialmente el estado y los dedique a informar, los dedique a educar, los dedique a prevenir, como hacemos con el cigarrillo, esa batalla se va a ganar”. En otro tema, Fox consideró que “si vamos otra vez a esperar con Peña Nieto cómo la va al país, ya la regamos”. “No puede ser que esperemos que una persona nos lleve a un lugar mítico, no va suceder, el proceso de desarrollo es de generación y cada administración debe aportar su granito de arena”, indicó. Añadió que “en contra de eso, lo que digo es que todo lo que le escuchado a Peña Nieto es sensato, todo, todo es sensato”. “Eso me llevado a creer un poco más, que si mantiene un línea de apertura total, de que se rodee de la mejor gente, de que escuche a la sociedad”, le va ir mejor a todo el país, expresó.

Fuente: http://www.sinembargo.mx/27-10-2012/412646
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...